Mikä on lääkärin riski tartuttaa potilas HCV: hen?
Infektiokysymystä voidaan tarkastella tarkoituksellisen ja tietoisen toiminnan (rikosoikeudellisen vastuun) ja lääketieteellisen yksikön, sairaanhoitajan tai lääkärin huolimattomuuden (korvaus) muodossa. Siksi, jos sairaanhoitaja verinäytteiden tai muun lääketieteellisen toiminnan kautta vahingoittaa potilaan terveyttä ja aiheuttaa siten HCV: tä, sairaanhoitaja on täysin vastuussa aiheutetuista vahingoista. Sama pätee, jos lääkäri on käyttäytynyt väärin potilaalla. Sitten hän on täysin vastuussa teoistaan. Käytännössä tilanne ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen, koska on usein tilanteita, joissa potilas tietää jonkin aikaa sairaalassa tai muussa terveysyksikössä ollessaan olevansa HCV: n kantaja. Sitten työläs prosessi sen määrittämiseksi, kuka tartunnan hänet virukseen ja miten. Artiklan säännösten mukaan Siviililain 442 § vahingonkorvausvaatimus vahingoista, kuten sairaalainfektioista, vanhenee kolmen vuoden kuluttua päivästä, jona loukkaantunut sai tietää vahingosta ja sen velvollisuudesta korjata. Tuomioistuimet totesivat kuitenkin, että vaatimus joka tapauksessa vanhentuu 10 vuotta vahingon syntymispäivästä. Hepatiitin aiheuttamien vahinkojen sattuessa on opittava vahingosta Art. Siviililain 442 § 1 on vain hetki, jolloin kärsivä osapuoli sai tietää taudin olemassaolosta luotettavista ja pätevistä lähteistä ja huomasi sen seuraukset ja terveydelle aiheutuneet vahingot.
Korkeimman oikeuden tuomio - siviilijaosto 12. toukokuuta 2011, III CSK 236/2010
Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa lääkärikäyntiä.
Przemysław GogojewiczRiippumaton oikeudellinen asiantuntija, joka on erikoistunut lääketieteellisiin asioihin.
