Mikään ei ole parempi kuin yksi halutuimmista palkintoista, herkullisista ja monipuolisista herkuista nähdäksemme, missä määrin uudet sukupolvet ovat valmiita jakamaan saaliin. Työnvalvojat Tomasello ja Warneken ovat ajatelleet samaa kehittäessään tutkimusmenetelmiä. Yhteensä 229 lasta (127 naista ja 102 poikaa) kävi kolme roolipeliä, joissa jokaisen joukkueen voittaneen lapsen oli valittava jakamisensa kohtelu toisen pelaajan kanssa tai palkkion kokonaismäärän säilyttäminen itselleen.
Ensimmäisessä testissä, johon lapset osallistuivat, arvioitiin heidän ”prososiaalista käyttäytymistään” - konseptia, jota psykologit käyttävät viitaten kaikkiin muihin yksilöihin kohdistuviin vapaaehtoisiin tekoihin. Tässä ensimmäisessä vaiheessa kilpailevien voittajien täytyi valita, rajoitetaanko palkinto itselleen vai saadako toiselle lapselle hyötyä toisesta kohtelusta ilman, että jakaminen johtaisi heidän oman summansa alenemiseen. Kuten sveitsiläiset tutkijat havaitsivat, altruistisia tekoja tapahtui koko testin ajan joko itse joukkueen eduksi tai tuloksen tasapainottamiseksi vastustajien kanssa.
Päätöksenteko kuitenkin vahvistui pelien toisessa vaiheessa, ”kateuden testissä”, kun mentorit kastoivat sen. Tässä yhdessä lapset kohtasivat ongelman jakaa makeiset samoissa suhteissa, yksi kutakin ryhmää kohti tai hyötyä kilpailijoille yhdellä lisäyksiköllä. Vaikka voi näyttää siltä, että pienet eivät luopu vielä yhdestä karkkista vastustajille, ts. He valitsevat ensimmäisen vaihtoehdon, 50% heistä valitsi toisen, tasapainottaakseen tasapainoa ja sopimalla molemmat joukkueet.
"Valettu testi" antoi merkittävimmät tulokset tutkimuksen laatijoille, koska tässä kolmannessa vaiheessa pelin voittajat valitsivat diplomaatin yhden yhdestä ja murskaamisen kahden nollasta välillä. "Tämä tekniikka tarkoitti, että yksikön lahjoittaminen vastustajalle merkitsee sen vähentämistä itse markkerista", kuten tutkimuksessa ajatellaan.
78% seitsemän ja kahdeksan vuoden ikäisistä lapsista valitsi kaikissa kokeissa tasa-arvoisimman vaihtoehdon (jakaa herkku jokaiselle ryhmälle). Makea hammas, kolmen ja neljän vuoden ikäiset, osoittivat individualistisimman vaistonsa kolmessa testissä, koska vain 8, 7% päätti jakaa herkkuja kumppaneidensa kanssa. Puolivälissä viiden ja kuuden vuoden ikäiset koululaiset näyttivät epäsäännöllisimmät tulokset, mikä sopii itsekkäimpiin valintoihin kohtuullisimpiin.
Sukupuoliero
Zürichin yliopiston tutkijat päättelivät, että lapsen suurin sosiaalinen kehitys tapahtuu seitsemän vuoden iän jälkeen, kun myös kädellisten aiemmissa kokeissa osoittamat itsekkäät vaistot näyttävät poikkeavan kuuluvuustunnon hyväksi ryhmälle Asiantuntijoiden huomauttamat suuret muutokset viittaavat puolueettomuuteen, yhteistyöhön ja altruismiin yleisinä normeina.
Nature-lehdessä julkaistu tutkimus osoittaa kuitenkin eroja eri sukupuolten lasten käyttäytymisessä. Pojat ovat yleensä itsekkäämpiä kuin naiset ja käyttävät jakelupäätöksiään enemmän hyötyä saavan pojan tietoon kuin tytöt. "Havaitsimme merkittäviä eroja jakamistoimissa lasten iän ja saman suhteen kuuluvuuden välillä", asiakirja pohtii, "ja nämä lisääntyivät vuosien mittaan." Tästä syystä tiedot viittaavat siihen, että lapset kehittävät paikallistajuuttaan määritteleessään itsensä sosiaalisiksi yksilöiksi.
Lisäksi sveitsiläinen tutkimus mitätöi yhden yleisimmistä lasten käyttäytymistä koskevista budjeteista perheyksikön koon mukaan, koska vain lapset jakavat makeisia todennäköisesti 28 prosenttia todennäköisemmin, vaikka tämä suuntaus laski iän myötä.
Lähde: www.DiarioSalud.net
---zastosowanie-i-dawkowanie.jpg)
