Näistä syistä Maailman terveysjärjestö (WHO) toteuttaa uutta injektioturvallisuuspolitiikkaa, jonka tarkoituksena on auttaa kaikkia maita ratkaisemaan laajalle levinnyt ongelma, jonka injektiot aiheuttavat ilman turvallisuustakuita.
Vähennä riskiä WHO: n vuonna 2014 julkaiseman tutkimuksen mukaan, jossa on käytetty viimeisimpiä saatavilla olevia tietoja, arvioidaan, että vuonna 2010 hepatiitti B-viruksen tartunnan saaneiden ihmisten määrän mukaan maailmassa on enemmän ihmisiä se tavoitti 1, 7 miljoonaa ihmistä; tämä luku voi olla 315 000 ihmistä hepatiitti C -viruksen tapauksessa ja 33 800 ihmistä HIV: n tapauksessa.
Uudet suuntaviivat ja uusi injektioturvallisuuspolitiikka, jotka WHO julkistaa tänään, tarjoavat yksityiskohtaisia suosituksia, joissa korostetaan turvallisten ruiskujen käytön merkitystä, ja ne on varustettu järjestelmillä, jotka suojaavat terveydenhuollon henkilöstöä kaikilta neulan vahingossa tapahtuvilta puhkeamisilta ja siitä seuraavasta. infektioriski
WHO korostaa myös tarvetta vähentää tarpeettomien injektioiden määrää, mikä on ratkaiseva tekijä riskien vähentämisessä. Joka vuosi annetaan 16 miljardia injektiota. Noin 5% näistä käytetään lasten ja aikuisten rokottamiseen ja toiset 5% käytetään toimenpiteisiin, kuten verensiirtoon tai injektoitavien ehkäisyvalmisteiden antamiseen. Jäljelle jäävissä 90%: ssa injektiot annetaan asettamalla neula lihaskudokseen (lihaksensisäisesti) tai ihoon (ihon alle tai ihon alle) lääkkeiden antamiseksi. Monissa tapauksissa nämä injektiot ovat tarpeettomia tai ne voidaan korvata suun kautta annettavilla lääkkeillä.
"Tiedämme, mistä syistä tämä tapahtuu", sanoo tohtori Edward Kelley, WHO: n palvelu- ja turvallisuusosaston johtaja. Yksi syy on se, että monissa maissa ihmiset odottavat, että heille annetaan pistoksia, uskoen, että tämä on tehokkain järjestelmä. Toinen on se, että kehitysmaissa monet terveydenhuollon ammattilaiset antavat injektionsa yksityisissä neuvotteluissa palkkansa lisäämiseksi, mikä ei ehkä riitä heidän perheidensä tukemiseen. "
Infektiot leviävät saastuneilla injektioilla ympäri maailmaa. Esimerkiksi vuonna 2007 Nevadan osavaltiossa (Yhdysvallat) C-hepatiitin puhkeamisen syy sijaitsi yhden lääkärin klinikalla, joka ruiskutti anestesian potilaalle, jolla oli C-hepatiitti. Sitten lääkäri käytti sama ruisku uudestaan muiden anestesia-annosten poistamiseksi samasta injektiopullosta, joka oli saastunut hepatiitti C-viruksella, ja annettuna injektioina muille potilaille. Kambodžassa yli 200 lapsesta ja aikuisesta koostuva ryhmä, joka asuu lähellä maan toiseksi tärkeintä kaupunkia, Battambangia, osoitti HIV-positiivisuutta joulukuussa 2014. Myöhemmin puhkeaminen johtui injektioiden antamisesta ilman turvatoimenpiteet
Uudet "älykkäät" ruiskut
"Ruiskujen käytön toteuttaminen turvamekanismeilla on välttämätöntä maailman väestön suojelemiseksi HIV-infektiolta, hepatiitilta ja muilta sairauksilta. Tämän pitäisi olla kiireellinen painopiste kaikissa maissa", sanoo Dr. Gottfried Hirnschall, WHO: n HIV / AIDS-osaston johtaja.Uusilla "älykkäillä" ruiskuilla, joita WHO suosittelee lihaksensisäisten, ihonsisäisten ja ihonalaisten injektioiden antamiselle, on ominaisuuksia, jotka estävät niiden uudelleenkäytön. Joissakin malleissa männässä on heikko kohta, joka aiheuttaa sen rikkoutumisen, jos käyttäjä yrittää vetää sitä takaisin injektion antamisen jälkeen. Toisissa on metallimekanismi, joka lukitsee männän niin, että se ei voi liikkua taaksepäin, kun taas toisissa neula vetää ruiskun tynnyriin injektion antamisen jälkeen.
Ruiskuihin sisällytetään myös tekniikkaa, joka on suunniteltu suojelemaan terveydenhuollon henkilöstöä tahattomilta pistoksilta käytetyillä neuloilla, jotka voivat aiheuttaa infektioita. Kun ruisku on käytetty, suojavaippa tai suojus liukuu neulan päälle estäen käyttäjää pistämästä neulaa vahingossa ja suojaa siten häntä mahdolliselta tartunnan vaaralta.
WHO kehottaa maita toteuttamaan jo uusien "älykkäiden" ruiskujen yksinoikeuden käytön vuoteen 2020 mennessä, lukuun ottamatta muutamia tapauksia, joissa ruiskun esto ensimmäisen käytön jälkeen häiritsee suoritettua menettelyä, esimerkki, kun potilas on kytketty laskimonsisäiseen pumppuun ruiskulla.
Järjestö kehottaa myös hyväksymään politiikat ja standardit sellaisten ruiskujen turvalliselle hankkimiselle, käytölle ja hävittämiselle, joita voidaan joutua käyttämään uudelleen tilanteissa, joissa se on edelleen välttämätöntä, mukaan lukien ruiskujen jakeluohjelmissa ihmisille, jotka kuluttavat injektoitavat lääkkeet Terveydenhuollon ammattilaisten jatkuva koulutus injektioturvallisuuden alalla, jota WHO on tukenut vuosikymmenien ajan, on toinen tärkeä suositeltava strategia. WHO kehottaa valmistajia aloittamaan tai laajentamaan mahdollisimman pian "älykkäiden" ruiskujen tuotantoa, jotka täyttävät organisaation toiminta-, laatu- ja turvallisuusstandardit.
Paranna injektioiden turvallisuutta
"Uusi politiikka on ratkaiseva askel pitkäaikaisessa strategiassa injektioiden turvallisuuden parantamiseksi yhteistyön kautta ympäri maailmaa. Olemme jo nähneet huomattavaa edistystä", tohtori Kelley sanoo. Vuosien 2000 ja 2010 välillä, kun injektioturvallisuuskampanjat saivat vauhtia, injektioiden hallintalaitteiden uudelleenkäyttö kehitysmaissa väheni seitsemänkertaisesti.Samana ajanjaksona väheni myös tarpeettomien injektioiden antaminen: kehitysmaissa keskimääräinen injektiomäärä henkilöä kohden nousi 3, 4: stä 2, 9: ään. Lisäksi vuodesta 1999 lähtien, kun WHO ja sen kumppaniorganisaatiot pyysivät kehitysmaita antamaan rokotteita lapsille vain ruiskuilla, jotka olisivat automaattisesti käyttökelvottomia ensimmäisen käytön jälkeen, valtaosa näistä maista käytti tätä järjestelmää.
Ruiskut, joita ei ole varustettu turvamekanismeilla, maksavat 0, 03–0, 04 dollaria, kun ne ostetaan Yhdistyneiden Kansakuntien virastolta kehitysmaahan. Uudet "älykkäät" ruiskut maksavat ainakin kaksinkertaisesti. WHO kehottaa avunantajia osallistumaan näiden laitteiden käytön toteuttamiseen ennakoiden, että hinnat laskevat ajan myötä kysynnän kasvaessa.
Lähde: www.DiarioSalud.net
