Erikoislehdessä Science Translational Medicine julkaistun äskettäisen lääketutkimuksen mukaan tiedot lääkärit antavat potilailleen, kun he määräävät migreenilääkettä; Sillä voi olla suuri ero potilaan tunteessa hoidon jälkeen.
Tutkimuksessa yritettiin selvittää, kuinka paljon "lumelääkevaikutus" määritetään potilaan saaman tiedon perusteella taudista ja hoidosta. Ja tämä lisää itse lääkkeen vaikutusta. Ja se oli Beth Israel Deaconess Medical Center -ryhmän vastuulla, jota koordinoivat lääkärit Rami Burstein ja Ted Kaptchuk.
Havaintoihin liitetään todisteita, jotka viittaavat siihen, että positiivinen viesti yhdessä pillerin ottamisen rituaalin kanssa voi vaikuttaa suuresti lääketieteellisen hoidon tehokkuuteen.
Lumelääkevaikutus keskittyy ajatukseen positiivisista vaikutuksista, joita ihmisen odotukset ja vakaumukset aiheuttavat ja jotka voivat johtaa oireiden konkreettisiin muutoksiin ja parempaan fyysiseen ja mielialan hyvinvointiin, tilanteisiin, joita esiintyy silloinkin, kun potilas saa, tietämättä sitä, Passiivinen lääkitys tai yksinkertainen sokerilääke.
Koska tutkijat aloittivat systemaattisesti tutkitun tämän tunnetun vaikutuksen muinaisista ajoista lähtien, potilaat ovat parantuneet kaikentyyppisissä vaivoissa kroonisesta kipusta allergioihin.
Tämän ilmiön takana olevat mekanismit ovat kuitenkin edelleen epäselviä, ja on aina kiistetty siitä, onko vaikutus todellinen vai ei. Ja yleensä käy niin, että kliinisissä tutkimuksissa tämä "lumelääke" -vaikutus sijoitetaan samaan segmenttiin kuin niiden kanssa, jotka paranevat spontaanisti tai joilla on tilastollinen virhe, mikä tekee siitä vielä monimutkaisemman purkamisen.
TUTKIMUS
Erityisesti asiantuntijat työskentelivät 66 migreenipotilaan kanssa ja suunnittelivat kokeilun tarkkailla, miten tiedon panos lääketieteeseen yleensä määrätään, muuttaa - parempaan tai huonompaan suuntaan - hoidon lopputuloksia.
Osallistujille tarjottiin lumelääkettä tai koko annosta rizatriptaania, lääkettä, jota yleensä määrätään migreenille. "Valitsimme migreenin, koska se on patologia, joka esiintyy luonnossa ja on yleistä", Kaptchuck selitti.
Mitä tehtiin, oli selittää lumelääkkeen ja tehokkaan lääkkeen vaikutukset, ja heille annettiin useita annoksia molemmat käytettäväksi ja ilmoittamaan sen vaikutuksista.
Mutta totuus on, että pillerit oli muuten merkitty huonosti. Se mitä tapahtui, kun lääkärit kokosivat potilasraporttien tulokset, oli erittäin mielenkiintoista: migreenipotilaille positiivisen tiedon antaminen paransi yleensä pillereiden tehokkuutta, sekä plasebo- että varsinaisen lääkityksen tehokkuutta.
Mutta lisäksi minkä tahansa pillerin antaminen näytti myös auttavan parantamaan migreeniä.
Erityisesti tämä löytö viittaa siihen, että paranemisprosessin taustalla on paljon merkitystä, kun lääkkeitä määrätään, ja positiivinen tieto, jonka lääkäri voi tarjota, voisi olla itsessään tehokas lääke, ainakin migreenin kohdalla!
Sekä lääkitys että potilaan odotukset hoidosta voivat olla yhtä kriittisiä parempien tulosten saavuttamiseksi hoidolla. Lisäksi oli selvää, että lumelääkkeet voivat antaa terapeuttisen lisäyksen monille farmakologisille hoidoille.
Lähde: www.DiarioSalud.net
