Verrataan terveydenhuoltojärjestelmiä Euroopassa. Missä Puola sijaitsee?

Puola etenee terveydenhuoltojärjestelmien kestävän kehityksen indeksin uudessa painoksessa, ja multippeliskleroosi-indeksissä se on keskellä 30 Euroopan maan sijoitusta. Kuinka voimme verrata muihin Euroopan maihin?

27. marraskuuta 2019 esitettiin FutureProofing Healthcare -alustan tietoihin perustuvat kaksi indeksiä: 2019 Healthcare Systems Sustainability Index ja 2019 Multiple Sclerosis Index. Näiden indeksien ansiosta terveydenhuoltojärjestelmiä verrattiin 30 Euroopan maassa. Nämä indeksit on suunniteltu tukemaan keskustelua potilaiden tarpeista ja terveydenhuollon haasteista yksittäisissä maissa.

Terveydenhuoltojärjestelmien kestävän kehityksen indeksi 2019

Terveydenhuoltojärjestelmien kestävän kehityksen indeksi on tietolähde, jonka avulla voidaan tunnistaa parannettavat alueet. Puolan asiantuntijapaneelin jäsenet lisäävät, että indeksin vahvuus on kyky verrata itseään muihin maihin, jonka tehokkuus vahvistetaan objektiivisesti monissa muissa raporteissa, tilastoissa ja tieteellisissä julkaisuissa. Vuoden 2019 kestävän kehityksen indeksi terveydenhuoltojärjestelmille luotiin 57 toimenpiteen perusteella, joiden perusteella luotiin viisi arviointiparametriä: terveydenhuollon saatavuus, terveydentila, innovaatio, laatu ja kannattavuus.

Terveydenhuoltojärjestelmien kestävän kehityksen indeksissä 2019 Puola sijoittui 23. sijalle 43 pistettä sadasta mahdollisesta, kun taas Euroopan keskiarvo on 55 pistettä. Puola kuitenkin paransi tämän vuoden indeksiä - se sai 25. sijan vuoden 2018 indeksissä - ja kun otetaan huomioon se, että Norja ja Sveitsi liittyivät, tämä kampanja on sitäkin merkittävämpi. Indeksin johtaja on Norja 77 pisteellä. Seuraavaksi tulee Sveitsi 75 pisteellä, Tanska 74 pisteellä ja Ruotsi 74 pisteellä.

Puola sai parhaat arvosanat seuraavista toimenpiteistä: kuolemaan johtaneiden onnettomuuksien määrä 100 tuhatta kohti. työssäkäyvien ihmisten, äitien kuolleisuus, sähköisen terveydenhuollon saatavuus ja Puola saavutti alhaisimmat pisteet toimenpiteissä, kuten lääkäreiden lukumäärä, terveydenhuoltomenot henkeä kohti sekä sydän- ja verisuonitauteista ja syövästä johtuva kuolleisuus.

Kun verran viime vuoden terveydenhuoltojärjestelmien kestävän kehityksen indeksiä tämänvuotiseen, joka laajennettiin kahteen maahan (Norja ja Sveitsi), olen edelleen huolissani maamme heikosta tuloksesta (27. sija) terveydenhuollon saatavuudessa. Puolalaisten elinvoima-parametri näyttää optimistisemmalta, kun se nousi 1 pisteellä.

Innovaatio on parantunut 2 pisteellä ja laatu on parantunut jopa 5 pisteellä, mutta terveys pysyy samalla tasolla. Tämä osoittaa, kuinka monta haastetta vielä on edessä terveydenhuoltojärjestelmässämme.

Ensinnäkin tarvitsemme rahoituksen lisäämistä. Vaikka asiantuntijat ilmoittivat aiemmin, että menojen kasvu ei välttämättä aina paranna järjestelmää, vaadin, että rahoitus on edelleen tärkeä tekijä terveydenhuollon saatavuuden parantamisessa.

2019 multippeliskleroosi-indeksi

Vuoden 2019 multippeliskleroosi-indeksi kuvaa multippeliskleroosia sairastavien potilaiden systeemisen hoidon tilaa 30 Euroopan maassa. Indeksi luotiin 18 mittauksen perusteella kolmen arviointiparametrin alueella: päivittäinen toiminta, diagnostiikka ja hoitotulokset sekä potilaan tuki ja hoidon hallinta.

Puola yleisessä multippeliskleroosiluokassa 2019 sijoittui 17. sijalle ja sai 44 pistettä, mikä antaa maan sijoittua hieman alle analyysissä saadun keskimääräisen tuloksen - kaikkien maiden keskiarvo on 47 pistettä sadasta. Ensimmäisen sijan sijoittui Saksa 71 pisteellä, ja se oli ainoa maa 30: stä, joka mursi 70 pisteen esteen.

Tanska tuli toiseksi 64 pisteellä, kun taas Norja tuli kolmanneksi Sveitsin kanssa ja teki 63 pistettä. Tšekki sijoittui suhteellisen korkealle - 12. sija 50 pisteellä. Se on ainoa Keski- ja Itä-Euroopan maa, joka saavutti Euroopan keskiarvon, edellä Ranskan ja Espanjan kaltaisia ​​maita edellä.

Puola sai parhaat arvosanat elinkustannuksissa vs. elinkustannukset, nuorten potilaiden koulutus ja tuki sekä vammaisuuteen mukautetut elinvuodet. Parametrit, kuten työolojen joustavuus, multippeliskleroosista johtuvien kuolemien määrä ja sähköisen terveydenhuollon saatavuus, arvioitiin Euroopan keskiarvoa korkeammiksi. Puola oli huonoin seuraavien toimenpiteiden suhteen: vammaisuudet, sairausetuudet, vammaisten henkilöiden pääsy liikenteeseen ja potilaalle diagnoosin yhteydessä annettavan tiedon laatu.