Osoittako Puola olevan houkutteleva sijoituspaikka ulkomaisille lääkeyrityksille? Puhujat yrittivät vastata tähän kysymykseen lääketieteen ja lääketeollisuuden johtajien keskustelussa "Terveydenhuollon tulevaisuus", joka käytiin 26. maaliskuuta Bristol-hotellissa Varsovassa. Teollisuuden edustajat kokoontuivat keskustelemaan lääketeollisuuden tulevaisuudesta, maan lääkepolitiikasta ja teknologisen kehityksen vaikutuksista teollisuuden muutokseen.
Kokouksen avasi puhe Dr. n. Farm. Amerikkalaisten sijoitusrahastojen huumemarkkinoiden konsultti Leszek Borkowski korosti, että hyvä yhteistyö on vastakkaisten kumppaneiden, toisin sanoen potilaiden ja lääkeyritysten, keskinäinen empaattinen lähestymistapa.
Asiantuntija väitti myös, että jokaista korvausluettelossa olevaa uutta lääkettä olisi tutkittava huolellisesti terapeuttisen tehokkuuden ja siihen liittyvien haittavaikutusten suhteen. Vain tämän tiedon perusteella voidaan tehokkaasti päättää hoidosta tietyllä aineella.
Kokouksen pääelementti oli paneelikeskustelu, jota johti prof. tohtori hab. n. tohtori Krzysztof J. Filipiak - kansainvälistymisen, myynninedistämisen ja yliopistokehityksen vararehtori, Varsovan lääketieteellinen yliopisto.
Ensimmäinen kysymys valtion huumepolitiikasta ja innovatiivisten lääkkeiden saatavuudesta osoitettiin Pfizer Polskan Aldona Zygmuntille, Stakeholder Engagement, CEE Oncology, International Public Affairs, joka korosti aluksi tasavertaisen markkinoille pääsyn merkitystä.
Vasta sitten voit alkaa työskennellä kovasti innovatiivisen yrityksen investoinnin parissa aloittaen yhteistyöstä akateemisen yhteisön kanssa, etsimällä startup-yrityksiä ja investointien arvoisia projekteja. Huomiota kiinnitettiin myös siihen, että investointipäätöstä vaikeuttaa väliaikaisten hetkien puuttuminen lääkkeen saattamisesta potilaiden saataville ennen sen korvaamista.
Seuraava puhuja oli Novartis Polandin presidentti Paul van Arkel, joka korosti aluksi hyvin elävästi terveydenhuollon tukemisen välttämättömyyttä. Hän vertasi sitä parhaaseen autoon, joka ei voisi liikkua ilman polttoainetta.
Novartis Polandin presidentti korosti kuitenkin olevan optimistinen tulevaisuuden suhteen, koska järjestelmään menee yhä enemmän rahaa sekä valtiolta että yksityisiltä sijoittajilta. Pelkästään Novartis on investoinut Puolaan yli 700 miljoonaa zlotya.
Myös Polpharma Biuro Handlowen hallintoneuvoston puheenjohtaja Sebastian Szymanek kohtasi samankaltaisia kysymyksiä ja huomautti, että mahdollisimman paljon yrityksiin perustuvia investointeja olisi tuotava sisään, missä päätöksentekokeskus sijaitsee Puolassa. Presidentti osoitti myös, että Polpharma ansaitsee täysin kutsun kansalliseksi mestariksi.
Yhtiöllä on suurin tuotanto ja korkein työllisyys, ja sen innovaatiomittari on T & K-menot 200/300 miljoonaa zlotya vuodessa ja 55 rekisteröityä patenttia vuonna 2016, mikä nosti yrityksen ykköseksi kaupallisten yritysten joukossa.
Tomasz Judycki - Atende Medican hallintoneuvoston varapuheenjohtaja, Puolan lääketieteen informaatiokamarin puheenjohtaja, vastasi moderaattorin kysymykseen terveydenhuollon tietokoneistamisen tilasta ja siitä, kuka hyötyisi eniten. ”Terveydenhuollon tietokoneistaminen Puolassa viivästyy hyvin, kun otetaan huomioon naapurimaiden Euroopan maiden kokemukset.
Tämä muuttuu hieman syyskuussa, kun e-reseptiohjelma käynnistetään kaikkialla maassa ”, Tomasz Judycki kertoi. Hän korosti, että nämä muutokset hyödyttävät potilaita, joiden reseptilääkkeiden täyttämisongelmat poistuvat, ja lääkäreitä, joiden työ kiihtyy merkittävästi.
Sołtysiński Kawecki & Szlęzakin oikeudellisesta neuvonantajasta Jacek Myszkolta kysyttiin myös muodollisista ja oikeudellisista kysymyksistä sekä tulevaisuuden suuntauksista, ja hän ilmoitti alussa myönteisen suuntauksen, joka pitää lainsäädäntöä ajan tasalla vallankumouksellisten muutosten myötä.
Tärkeimpiä niistä olivat: big datan toteuttaminen, pyrkimys automatisoida tuotanto ja kaikenlaiset yritysten avioliitot, jotka analysoivat ja keräsivät tietoja niiden käsittelemiseksi ja tiettyjen mallien ja suuntausten johtamiseksi koko väestön perusteella.
Paneelikeskustelun lopussa PhD-viljelijä puhui. Jerzy Borkowski, joka huomautti, että valtion huumepolitiikka olisi mukautettava sen taloudellisiin mahdollisuuksiin ja otettava huomioon kaikkien tämän politiikan yksiköiden edut.
Innostavan keskustelun päätteeksi moderaattori prof. tohtori hab. n. tohtori Krzysztof J. Filipiak pyysi puhujia luetelemaan tärkeimmät huumepolitiikan ongelmat. Seuraavat ilmoitettiin:
- järjestämällä terveydenhoito niin, että se ei maksa yhä enemmän ja tehokkaammaksi
- lainsäädäntö muutosten mukana
- objektiivisten epidemiologisten tietojen saatavuus
- löytää tehokkaita lääkekorvausmenetelmiä
- järkevät ja tasapainotetut lääkinnälliset menot
- lisätään tietokoneistamista pienissä laitoksissa ja koulutusta sähköisten lääkemääräysten antamisessa
Keskustelun pääosa päättyi EY: n klubineuvoston puheenjohtajan prof. Michał Kleiber, joka korosti keskustelun tärkeyttä. Professorin sanoihin viitaten, 1900-luvun alkupuoli kuului fysiikkaan, toinen puoli teleinformatiikkaan, kun taas 1900-luvun alkupuoli kuuluu ehdottomasti biolääketieteeseen.
---pseudochoroba-czy-rzeczywiste-zagroenie-wywiad.jpg)
-dla-kobiet.jpg)
.jpg)
