Aviomiehellä oli peräaukon paise vuonna 2012. Hän vietti yli 70 päivää sairaalassa (21. helmikuuta - 7. toukokuuta 2012). Se alkoi, kun paisehaava ei halunnut parantua ollenkaan. 13 päivän sairaalassa olon jälkeen lääkärit sanoivat tarvitsevansa kolostomia. Seuraavat komplikaatiot jatkuvat tähän päivään saakka. - proktiitti, jossa on fisteli, ja 8 päivää ennen vasektomia he antoivat parafiinia - turvotusta vatsan peräaukon vääntämisellä, - vatsan peräaukon nekroosia kahdesti, - ohutsuolen divertikuloosia perforaatiolla ja paiseella, - escherichia coli - klamydian aiheuttama akuutti märkivä peritoniitti - ohutsuolen osittainen resektio. Ymmärrän, että toimenpiteen jälkeen voi olla komplikaatio ... mutta niin paljon? Lääkärit valehtelivat, että kaikki oli hyvin, kirjoittamalla, että ennuste oli epävarma.
Aluksi on syytä tietää, että lääketieteelliseksi riskiksi kutsuttu ilmiö on luonnostaan määriteltävä lääkärin vastuun perusta. Jopa silloin, kun edetään nykyisen lääketieteellisen tiedon mukaisesti ja huolellisesti, vahinkoriskiä ei voida sulkea pois.
Lääketieteellinen epäonnistuminen sisältyy myös siedettävän riskin käsitteeseen. Periaatteessa potilas, jolle tiedotetaan riskeistä, hyväksyy ne hyväksymällä menettelyn. Suostumuksen suhteen olisi määriteltävä rajat, joihin potilas ottaa koko toimenpiteen riskin.
Yleisesti ottaen potilas ei suostu minkäänlaisen lääkärin vian vaikutuksiin. Potilaan ottama riski, kun hän suostuu leikkaukseen, kattaa yleensä vain leikkauksen jälkeiset komplikaatiot, mutta potilaan riskin ei voida katsoa sisältävän myös lääkärin virheestä, huolimattomuudesta tai hankaluudesta johtuvia komplikaatioita, etenkin vahingossa toiselle elimelle, vahingossa ja tahaton.
Lääkärin velvollisuudet itse hoitoprosessissa liittyvät kiinteästi velvollisuuteen antaa asianmukaista tietoa. Ilmoitusvelvollisuuden oikea täyttäminen on potilaan välttämätön edellytys, jotta potilas voi antaa laillisesti sitovan suostumuksen määrättyyn hoitoon (jäljempänä "selvitetty", "tietoinen" tai "tietoinen" suostumus), ja asianmukaisen tiedon antamatta jättämisestä johtuva suostumuksen tehottomuus määrää lääkärin toiminnan lainvastaisuuden.
Aiheesta kannattaa neuvotella potilasasiamiehen kanssa. Oikeusperusta: Laki potilaan oikeuksista ja potilaiden oikeusasiamiehestä (Journal of Laws, 2012, kohta 159)
Muista, että asiantuntijamme vastaus on informatiivinen eikä korvaa lääkärikäyntiä.
Przemysław GogojewiczRiippumaton oikeudellinen asiantuntija, joka on erikoistunut lääketieteellisiin asioihin.
---cena-badania-wskazania-wyniki.jpg)
